Intervención de CHA Cadrete en el Pleno 20 Diciembre 2012

Pleno Extraordinario de 20 Diciembre 2013

  1. Aprobación del presupuesto municipal 2014

El presupuesto municipal de este año 2014 trae varias novedades, la primera es la inclusión de una partida presupuestaria de 29.000€ como sueldo del alcalde, que como todo el mundo sabe, es el sueldo, pero falta la seguridad social que va en otro capítulo presupuestario y el IRPF que teniendo en cuenta la cantidad no es menos de un 21%, osea 6.000€, que también como es habitual va en otra partida presupuestaria.

Luego si sumamos sueldo, 29.000€, seguridad social 9.000€ más 6.000€ de IRPF nos da un total de coste del alcalde 45.000€. NO los 29.000 que se reflejan en el presupuesto, porque si tomáis como ejemplo, de la plantilla de personal el sueldo del Secretario municipal, que son 49.000€, están incluidas todas las detracciones por IRPF y Seguridad Social.

Luego, ya que esta alcaldesa  le ha vendido a este municipio que el alcalde no le costaba dinero al pueblo, no veo el por qué  incluir ahora una partida presupuestaria de sueldo de altos cargos, máxime cuando esta concejal ya advirtió a este Pleno que no se debía de suprimir, como se hizo en su momento, el sueldo del alcalde, ¿y quién lo suprimió? El equipo de Gobierno formado por el Partido Popular y el Partido Aragonés Regionalista, osea el PAR.

Claro, era fácil decidir si se suprimía el sueldo del alcalde, ya que era un beneficio para el pueblo, puesto que, como un cargo público no puede cobrar dos sueldos de la administración, la Sra alcaldesa optó por cobrar el sueldo de Diputada provincial, cargo que compaginaba con el de alcaldesa de Cadrete, y cuya cuantía era de 53.000€. Claramente superior al de alcalde, pero esto no es todo, porque para que los que nos escuchan lo entiendan, el sueldo de Diputado Provincial tiene dos componentes, uno es el sueldo que es el que tributa a efectos fiscales a Hacienda, y si no me equivoco son 28.000€. El resto son dietas, prebendas y francachelas, de los Diputados provinciales, con lo cual están exentas de tributación a la Hacienda Pública, con lo cual no se crean uds que por cobrar el sueldo de Diputado, que es más elevado, paga más impuestos, sino todo lo contrario, paga menos impuestos que el sueldo del alcalde. Luego la elección era obvia, cobro el sueldo de Diputado, y vendo al pueblo de Cadrete que el alcalde no cobra sueldo. ¡!Vaya desfachatez!!

Yo siempre he dicho y mantenido, que los que desempeñan cargos públicos deberían de tener un sueldo acorde a la labor que desempeñan y las responsabilidades que ostenten, con lo cual si en estos presupuestos de sueldo del alcalde hubiera figurado una cantidad de 15.000€ no me quejaría, porque es lo que se cobra en el desempleo con el límite máximo, luego, si cobrando 1.200€ mensuales como desempleado, aunque sea el alcalde, ha tenido bastante………porqué poner 29.000€? Creo que sería una cantidad más acorde 1.200€ mensuales o en su defecto regirnos por la Ley de Administración Local de Aragón, que dice muy claramente que las retribuciones serán por asistencia a órganos colegiados, pero el Partido Aragonés y el Partido Popular y el Partido Socialista de este ayuntamiento decidieron que se diera una asignación por partido político, con lo cual los concejales de este ayto nos libramos de la tributación a Hacienda, y para los concejales con responsabilidades de gobierno una retribución de 400€ mensuales por delegación de alcaldía. Que si tributan a la Hacienda Pública y que supongo que se les hará la correspondiente retención de IRPF, con lo cual si el Partido Popular, el PAR y el PSOE votaron en este pleno esta modalidad de retribuciones……….no basta solo con traer en los presupuestos una partida presupuestaria para el sueldo del alcalde, sino que se tiene que traer a pleno de forma separada, la forma de retribución de los concejales de este ayuntamiento. Osea, para que nos enteremos todos, existe un acuerdo plenario donde se establece las retribuciones de los concejales y grupos políticos, por lo tanto para que el concejal Mª Ángeles Campillos, en su función de alcalde pueda recibir estos 48.000€ que hemos hablado que nos va a costar, tiene que traer a pleno la forma de retribución de los concejales otra vez, que es la manera de cambiar el anterior acuerdo plenario.

Con esto quiero decir que, independientemente de que se aprueben o no estos presupuestos, donde viene incluida la partida presupuestaria para el alcalde, traiganos ud a pleno sra alcaldesa, la nueva forma de retribución de los concejales, ya cobra ud 400€, que más quiere. Yo no cobro nada, y no me quejo.

Y ahora me hablaréis que esto es demagogia, la demagogia es vender al pueblo que el alcalde no cobra sueldo, de las arcas municipales, sin embargo lo que no se le dice al pueblo, como yo acabo de relatar, es de donde sale el dinero, pues muy sencillo, de los presupuestos del Gobierno de Aragón, que hace las correspondientes transferencias a las Diputaciones. ……….SI, no sale del IBI, sale del IRPF que pagan a Hacienda todo el que cobra un sueldo en este país, porque ya lo vemos todos los días que los Bárcenas y compañía no solo no pagaban, sino que el Sr. Ministro de Hacienda del PP en papel de perdonavidas, les ha beneficiado con una amnistía fiscal. Muy bonito!!

 Pero quiero que en este ayuntamiento se enteren bien, que los que suprimieron el sueldo del alcalde fue el Partido Aragonés Regionalista y el Partido Popular, y los que subieron el IBI 300%, y me quedo corta, fueron el Partido Aragones Regionalista y el Partido Popular.

Y no me digan los Señores del Partido Aragonés Regionalista que ellos no fueron puesto que no estaban, porque parece ser que se les olvida que representan a un partido político, que es el Partido Aragonés Regionalista, que según el Sr. Biel es el partido de Centro por excelencia, cuya tesis doctoral más significativa del Sr. Biel es que pueden gobernar con la derecha y con la izquierda, entendiendo por izquierda el PSOE, que como todo el mundo sabe que de Socialistas no tienen nada, son como Biel, gobiernan con el PAR cuando les apetece, y entendiéndose como derecha el PP, que también gobiernan con el PSOE cuando las circunstancias así lo aconsejan, y cuando digo gobernar me refiero a tener cargos institucionales, por poner un ejemplo, aquí en Cadrete gobierna el PP, porque son los que tienen los cargos institucionales, el PAR no gobierna, porque no tienen cargos institucionales.

Y esto ¿por qué lo digo? Pues porque en la última sesión de Pleno de los presupuestos, el Sr. Concejal del Grupo Socialista se quejaba amargamente de que ya sabía el resultado de la votación de los presupuestos, porque alegaba que por la abstención de la Chunta era como si Chunta apoyara los presupuestos municipales, cuando todo el mundo sabe que no es así. Pero, políticamente había que vender que la Chunta apoyaba al PP.

Pero todavía tengo algo más que deciros, Chunta Aragonesista se reunió dos veces con los concejales de la oposición para debatir sobre el Pleno de investidura después de las últimas elecciones, en la primera reunión lo que se trató fue que había que quitar la alcaldía, no al Partido Popular, sino a Mª Ángeles Campillos, con lo cual, sin que nadie lo dijera, la opción era quitamos a Mª Ángeles Campillos  y ponemos a Juanje, a lo cual Chunta Aragonesista si accedió, siempre y cuando la Alcaldía recayera en Chunta Aragonesista.

Ante la negativa del PAR lo que entendimos fue, que la cuestión no era el beneficio para el pueblo, sino el quítate tu que me pongo yo, que también es aplicable para mí, porque igual que lo digo yo lo podeis decir vosotros.

Y en la segunda reunión lo que se trató fue como gobernaría el PP en solitario, y los Sres concejales del Grupo PAR expusieron que de ninguna de las maneras había que votar negativamente los presupuestos, ya que como ellos sabían, se le hace un poquito más difícil al alcalde gobernar, y llevan dos años quejándose que mire ud. ……que los presupuestos han sido aprobados, pues aquí tenéis los presupuestos, con un sueldo del alcalde al que antes nos hemos referido, una compra de unos terrenos para un campo de fútbol, que como todos sabéis no es que no sea necesario, tampoco es el momento, y además habiendo tenido terreno suficiente el ayto lo vendió. ¿Y en qué se ha notado la venta de terrenos? En este mausoleo faraónico, donde no funciona ni la calefacción. Si hay alguna cosa más indicádmela. Por cierto, la aprobación de este mausoleo es obra del PAR y del PP.

Luego tenemos, dentro de las partidas presupuestarias significativas, la famosa subvención al Sindicato de Riegos de Cadrete, estaría bueno que se lo diéramos a Cuarte, donde curioso, la partida presupuestaria ha bajado de 13.000 a 11.000.       11.000€ tirados, no sabemos como, nadie nos ha dado explicaciones porqué se ha rebajado esta partida presupuestaria, a lo mejor se me ocurre, que en un acto de clarividencia, la Sra alcaldesa al ver la mala gestión que realiza el Sindicato de su patrimonio, les ha querido penalizar, ya que venden naves industriales a precios irrisorios, que aun estando en época de crisis alguien habría dado algo más de dinero, claro no siendo el presidente del Sindicato de Riegos, y seguimos sin comprender por qué se subvenciona a esta entidad siendo que tienen patrimonio, porque se nos alegó que se les dio la subvención porque no tenían dinero para el asfaltado de las acequias, que encima vendieron. Inaudito!!!!!! ¿puede ser una campaña electoral?

Esto solo son unas pinceladas de lo que a nuestro juicio vemos lo más grave en este presupuesto, teniendo en cuenta que el despilfarro no es que aumente, es que no cesa. La Sra alcaldesa ya nos ha dicho que son unos presupuestos austeros, que se está ahorrando en lapiceros, en gomas de borrar, en grapas…….que era lo que venía previsto en el plan de austeridad. Pero si repasáis los presupuestos en gasoil, luz, teléfono, mantenimiento, maquinaria,  cestas de navidad, fondos de representación, vinos para hacer la pascua, subvenciones futboleras, alquileres financieros……sigue en aumento, no hay ahorro.

Y ahora vamos a pasar al capítulo de ingresos, llevo 7 años como Concejal en este ayuntamiento, el primer día que tomé posesión de mi cargo de Concejal pedí los padrones de los impuestos y servicios, e independientemente del tiempo que se tardó en facilitar, a los seis meses dije en este pleno y a la Sra alcaldesa todas las ocasiones que pude, que los padrones no se correspondían con la realidad, faltaban IBIs, muchísimas más facturas de basuras, y no digamos del agua, es un despiporre, lo hemos comprobado en el último Pleno.

 Lo cual indicaba la nula y mala gestión en la recaudación en este ayto. Y me podéis decir, sisi…..a toro pasado…….pues quiero que sepáis que en el anterior mandato, a través de la Junta de Gobierno, se daba cuenta de los nuevos vecinos que llevaban años sin pagar basuras y el ayto se lo reclamaba, con lo cual se incrementó el ingreso por este concepto. Y ahora, a través de una empresa privada, nos han informado de los IBIs que tampoco se facturaban, además de diversas irregularidades, que como todo el mundo sabe, todos cometemos hasta que nos pillan.

Lo grave sería encontrar en dicha documentación que algún concejal de este ayto no pagaba IBI, digo grave, no se si alguno no paga el IBI; lo desconozco, lo que si se es el incivismo de algún concejal de este ayto que aparca encima de la acera cuando le pasa por el arco del triunfo. Hay mucha gente que lo hace, pero no son concejales, y lo mínimo que le podemos exigir a un concejal de nuestro ayuntamiento es que cumpla las normas que el mismo ha desarrollado, y si no, cambiemos el reglamento de tráfico y permitamos circular por donde nos apetezca, aparcar donde nos venga mejor y hacer con las señales lo que mejor nos plazca.

Y por último, como en el último pleno, donde describí como si fuera un partido de fútbol entre Terratenientes y el Pueblo de Cadrete, están los famosos 53.000€ de alquiler de unos solares que son innecesarios, que ya es tirar dinero. Lo único que me reconforta es que si este ayto ha hecho bien la gestión administrativa del pago de dicho alquiler, los particulares tendrán la obligación de declarar los ingresos a la Hacienda pública, o en su defecto esta se lo reclamará. Con lo cual parte, y espero que sea mucha, de lo que el ayto les paga, lo tendrán que pagar en impuestos directos, y lo que se refiere a la empresa tendrá que ingresar el IVA correspondiente. Espero que en ese caso el ayto no les pague el IVA, ya que fue un acuerdo plenario con una cantidad cerrada, donde no figuraba IVA, y que uds aprobaron todos.

Así que espero, yo recomiendo a este Pleno que se retiren estos presupuestos y se elaboren unos presupuestos más acordes con la realidad, y acabemos de una vez por todas con los despilfarros de esta administración pública.

Esto es todo. Tampoco me he extendido mucho teniendo en cuenta que solo hay un punto en el orden del día de hoy.

Voto No.

Anuncios

Acerca de dominiopublicocadrete

Este es un blog en el que se hace público todo el trabajo relacionado con CHunta Aragonesista en Cadrete y su trabajo como Grupo Municipal, noticias, plenos, convocatorias, charlas etc
Esta entrada fue publicada en Uncategorized. Guarda el enlace permanente.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s